______________________
Справа № 1512/2-355/11
Провадження № 6/520/385/16
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
20.07.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 2-355/11, -
ВСТАНОВИЛА:
19.07.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить стягнення з заявника за виконавчим листом, виданим Київським районним судом м. Одеси по справі № 2-355/11 на виконання заочного рішення суду від 25.04.2013 року, а також витребувати вказаний виконавчий лист; визнати виконавчий лист, виданий 04.03.2015 року Київським районним судом м. Одеси по справі № 2-355/11 таким, що не підлягає виконанню повністю.
Заява відповідає вимогам ЦПК України, тому її слід прийняти та відкрити провадження по справі та на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 2-355/11.
Призначити цивільну справу до судового засідання на 02.08.2016 року на 14.00 годин.
До судового засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зупинити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-355/11, виданого 04.03.2015 року Київським районним судом м. Одеси по справі № 2-355/11 на виконання заочного рішення суду від 25.04.2013 року.
Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-355/11, виданого Київським районним судом м. Одеси, а також сам виконавчий лист.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 59090599, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1512/2-355/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: