Справа №295/8040/15-ц
Категорія 26
2/295/404/16
У Х В А Л А
04.05.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У травні 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27 листопада 2015 року зупинено провадження у справі до припинення перебуваннявідповідача ОСОБА_1 на військовій службі.
25 квітня 2016 року до суду надійшов лист військового комісара Житомирського ОМВК зі змісту якого вбачається, що інформація щодо подальшого проходження служби ОСОБА_1 Житомирський ОМВК не володіє, дані про його демобілізацію відсутні.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи на те, що інформація про проходження служби ОСОБА_1 відсутня, тому провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначити на 16-00 год. 21 липня 2016 року в залі № 4Б1 приміщення Богунського районного суду м. Житомира.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
The court decision No. 59090560, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 295/8040/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: