Справа № 640/537/14-ц
н/п 4-с/640/67/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"20" липня 2016 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Невядомський, розглянувши скаргу заявника ОСОБА_1, зацікавлена особа Старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби мХаркова ГТУ у Харківській області ОСОБА_2, боржник: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності старшого державного виконавця київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.258 ЦПК України.
Справу може бути призначено у судове засідання.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити судове провадження за скаргою заявника ОСОБА_1, зацікавлена особа Старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби мХаркова ГТУ у Харківській області ОСОБА_2, боржник: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності старшого державного виконавця київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2.
Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 16 серпня 2016 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова , поверх 2 каб. 13.
Направити зацікавленій особі, та боржнику копію заяви та запропонувати подати у строк до 15 серпня 2016 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Невядомський
The court decision No. 59089747, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/537/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: