Court ruling № 59089722, 14.07.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
14.07.2016
Case No.
640/20331/14-ц
Document №
59089722
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/20331/14-ц

н/п 6/640/173/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.,

при секретарі Недосєкіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконачому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою, в якій просить внести виправлення до виконавчих листів від 02.10.2015 року по справі № 640/20331/14-ц, н/п 2/640/399/15 та поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання, посилаючись на обставини викладені у заяві.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились. Заявник просив розглянути питання про внесення виправлень до виконавчих листів та поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання без його участі.

Згідно з вимогами ст.369, 371 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та зясувавши наявні обставини, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У листопаді 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором , що станом на 13.11.2014 року складає 17137,51 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 13.11.2014 року є еквівалентом 266 659 грн. 66 коп. та судового збору у розмірі 2666 грн.60 коп..

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20.02.2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено у повному обсязі.

Вказане рішення набрало законної сили 27.03.2015 року.

02.10.2015 року Київським районним судом м. Харкова видані ПАТ « Дельта Банк» виконавчі листи та копія заочного рішення, яке набрало законної сили.

06.06.2016 року представником ПАТ « Дельта Банк» була подана заява про виправлення описки у виконавчих листах, з посиланням на те, що представником банку не було вчасно предявлено виконавчі листи до виконання по справі № 640/20331/14-ц у звязку із тим, що останні містили помилку, а саме, не вказана дата народження боржника, ОСОБА_1 08.09.1961 р., що не відповідає вимогам, які ставляться до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», що перешкоджає його виконанню, оскільки ПАТ «Дельта Банк» не має можливості звернутися до органів Державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду по зазначеній вище цивільній справі, у звязку із пропуском строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, судом дійсно видані вказані виконавчі листи без зазначення у їх відповідній графі дати народження відповідача ОСОБА_1 08.09.1961 р., хоча матеріали справи містять копію паспорта серії МК 322654,ОСОБА_1, згідно з якою, дата народження останнього 08.09.1961 р..(а.с. 12)

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються дані, які ідентифікують стягувача та боржника, зокрема дата народження боржника.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Крім того, згідно положень ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає можливим виправити допущені описки у судовому рішенні та виконавчих листах, складених по даній справі.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено загальний річний термін предявлення виконавчого документу до виконання.

Строк предявлення виконавчих листів до виконання закінчився 27.03.2016 року.

Відповідно до статті 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність видачі виконавчих листів з зазначенням дати народження боржника, та поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 208-210,219, 293, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів № 640/20331/14-ц від 02.10.2015 року, зазначивши у них дату народження боржника - ОСОБА_1 : « 08 вересня 1961 року».

Поновити ПАТ «Дельта Банк» строк для предявлення вказаних виконавчих листів до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали..

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 59089722 ?

Документ № 59089722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59089722 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59089722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59089722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59089722, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 59089722, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59089722 refers to case No. 640/20331/14-ц

This decision relates to case No. 640/20331/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59089720
Next document : 59089724