Копія
Справа № 397/710/16-п
н/п : 3/397/225/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Слухання справи було призначено на 13.07.2016 р. на 08 год 30 хв. В судове засідання не було доставлено працівниками Олександрівського відділу поліції Знамянського відділу ГУ НПУ в Кіровоградській областіправопорушника ОСОБА_1
Оскільки при розгляді даної справи присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно здійснити привід.
Керуючись ст.268 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти розгляд адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 02 серпня 2016 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання 02 серпня 2016 року на 08 годину 30 хвилин здійснити привід правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.
Здійснення приводу правопорушника покласти на начальника Олександрівського відділу поліції Знамянського відділу ГУ НПУ в Кіровоградській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
З оригіналом вірно.
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 59088556, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 397/710/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: