2-6660/ 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Носовської Л.О.
при секретарі - Асєєвої В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2008 року позивачка звернулася в суд з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 10 січня 2011 року. Позов мотивує тим, що знаходяться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей - доньку Евеліну, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 З відповідачем припинили сімейні стосунки, діти проживають з нею, та знаходяться на її утриманні. Позивачка не працює, доглядає за дітьми, утримує їх, потребує матеріальної допомоги, але відповідач не надає їй матеріальну допомогу, хоч має таку можливість. Відповідач працює, інших дітей не має, та не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, фізичних вад не має..
Відповідач позов визнав.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що сторони знаходять в зареєстрованому шлюбі з 11 липня 2003 року.
Від спільного життя сторони мають двох дітей - доньку Евеліну, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач.
З довідки житлового органу вбачається, що разом з позивачкою проживають діти - донька Евеліна, та син ОСОБА_3.
Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує те, що відповідач працює, інших дітей не має, та не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, а також те, що позивачка не працює, і вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку(доходу) щомісяця, до досягнення дитиною- сином ОСОБА_2, трирічного віку, тобто до 10 січня 2011 року.
Згідно ст. .367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. . 10, 11, 60, 81, 88, 130, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 91, 84 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 24 листопада 2008 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 10 січня 2011 року, чи до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грн. (на р/рах. 31216259700004, одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 5908670, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-6660/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: