Court ruling № 59086103, 20.07.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2271/16 Справа № 201/12114/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Котушенко С.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого Котушенко С.П.

суддів Красвітної Т.П., Романюк М.М.

при секретарі Порубай М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 12 січня 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ "Альфа-Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0301/0808/71-160 укладеним 14 серпня 2008 року між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_2

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 12 січня 2016 року позов задоволено. Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_2 його оскаржив.

19 липня 2016 року ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області справ за його позовами про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними та Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська справи за його позовом до ПАТ "Омега Банк", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів припиненими.

Вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Омега Банк", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, в тому числі й кредитного договору №0301/0808/71-160 укладеного 14 серпня 2008 року між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_2

Враховуючи те, що результат розгляду цієї справи матиме наслідки для справи про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження у даній справі підлягає зупиненню до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Омега Банк", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.

Керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 12 січня 2016 року зупинити до вирішення апеляційним судом Дніпропетровської області справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Омега Банк", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Котушенко С.П.

Судді Романюк М.М.

ОСОБА_5