АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9197/15 Справа № 183/1447/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
02 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання заступника прокурора Дніпропетровської області Ю.С. Юрченко про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури ,-
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись з рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року, заступник прокурора Дніпропетровської області Ю.С. Юрченко, звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просив звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1, 3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи те, що апелянтом не надані докази неможливості сплати судового збору по апеляційній скарзі, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання щодо звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання заступника прокурора Дніпропетровської області Ю.С. Юрченко про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Суддя: І.Ю.Ткаченко
The court decision No. 59085752, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 183/1447/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: