СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2016 року Справа № 214/3441/16-ц
2-н/214/554/16
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 395726404630, п/р 26004010030 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за спожитий газ у сумі 2989 грн. 60 коп., інфляційних втрат в сумі 91 грн. 86 коп., 3% річних в сумі 10 грн. 90 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рубльова, 2/8, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 689 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рубльова, 2/8, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 395726404630, п/р 26004010030 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647) заборгованість за спожитий газ у сумі 2989 грн. 60 коп., інфляційні втрати в сумі 91 грн. 86 коп., 3% річних в сумі 10 грн. 90 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 689 грн. 00 коп.
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя Прасолов В.М.
The court decision No. 59085358, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 214/3441/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: