Sentence № 59084589, 20.07.2016, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/206/16-к

Провадження № 1-кп/175/10/16

Вирок

Іменем України

20 липня 2016 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

за участю: секретаря Шаблі А.В.,

прокурора Потикевича Д.С.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12015040440002391 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, непрацюючого, військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 13.12.2000 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 17, 140 ч.3, 143 ч.2, 143 ч.1, 42 КК України 1960 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та лікуванням від наркотичної залежності;

- 27.12.2005 року тим же судом по ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 19.09.2008 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська по ч.2 ст.289 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільненого 30.05.2015 року із Синельниковської ВК № 94 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту і угоди про визнання винуватості вбачається, що ОСОБА_2, будучи раніше судимим і маючи незняту і непогашену судимість, на шлях виправлення не став і скоїв умисне кримінальне правопорушення, повязане з незаконним обігом наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, 04 грудня 2015 року, знаходячись біля магазину «АТБ- Маркет» на ж/м «Сонячний» у м. Дніпропетровську він незаконно придбав за 20 грн. у невстановленого чоловіка особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс) у невстановленому розмірі, який знаходився у поліетиленовому сліп-пакеті, та став його незаконно зберігати при собі у пачці з тютюновими виробами «Прилуки», без мети збуту.

05 грудня 2015 року о 21.30 годині на дитячому майданчику по вул. Шкільній у с. Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, де відносно ОСОБА_2 співробітниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175 КУпАП, при проведенні особистого огляду у присутності двох понятих у нього був виявлений та вилучений з правого кармана куртки, що була вдягнена на ньому, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 70/10-227 від 14.12.2015 року та відповідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиця № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», в перерахунку на суху речовину масою 8,078 г, який ОСОБА_2 незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

06 грудня 2015 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040440002391 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

09 грудня 2015 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

20 січня 2016 року по даному кримінальному провадженню складено обвинувальний акт.

При виконанні вимог ст.363 КПК України прокурор долучив угоду про визнання винуватості, укладену 20 липня 2016 року між ним і обвинуваченим за участю його захисника.

Відповідно до цієї угоди обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування і судового розгляду повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.1 ст.309 КК України. Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, без покладення обовязків, передбачених ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких розяснені ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по якому йому предявлене обвинувачення, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження даної угоди і вважає доведеним у судовому засіданні, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості від 20 липня 2016 року обвинувачений ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто за злочин, віднесений ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 614,40 грн., що підтверджується довідкою Дніпропетровського НДЕКЦ (а.п.12).

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.363,369,371-374,475 КПК України, суд -

ухвалив:

Угоду від 20 липня 2016 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12015040440002391 - затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України і піддати кримінальному покаранню у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути із обвинуваченого ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) 614,40 грн. на користь держави (одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004, МФО - 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу за проведення експертизи № 70/10-227 від 14.12.2015 року).

Наркотичний засіб «канабіс» масою 8,078 г, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції № 00000152, - знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений сторонами до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя В.В. Бровченко