Court ruling № 59084516, 18.07.2016, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.07.2016
Case No.
173/1844/14-ц
Document №
59084516
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №173/1844/14-ц

Провадження №6/173/18/2016

У Х В А Л А

18 липня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. розглянувши подання державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся державний виконавець Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

06 липня 2016 року за даним поданням постановлена ухвала, якою встановлено, що подання не відповідає вимогам ст. 119 та 120 ЦПК України та надано заявнику строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків

Копію ухвали Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області отримало 07.07.2016 року, що підтверджується відміткою про отримання копії ухвали на супровідному листі, який міститься в матеріалах справи. Тобто останнім днем для усунення недоліків для заявника було 12.07.2016 року

Відповідно до п.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, тобто не усуне вказані судом недоліки, подана заява (прохання) вважається неподаною та повертається заявнику.

Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у встановлений строк, тобто протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду про залишення подання без руху не усунув вказані недоліки поданого ним подання, тому його подання про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів вважати не поданим та повернути заявнику.

Керуючись п.2 ст 121 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів вважати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до судової пала з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її оголошення, шляхом подачі апеляціцйної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 59084516 ?

Документ № 59084516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59084516 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59084516 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59084516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59084516, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 59084516, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59084516 refers to case No. 173/1844/14-ц

This decision relates to case No. 173/1844/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59084506
Next document : 59084525