Справа № 591/3666/16-ц
Провадження № 2/591/1930/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду в позовному провадженні з позовом у якому просить зобовязати Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції зняти арешт накладений 06.08.2014 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3 по виконавчому провадженню № 41377002.
Із змісту позову вбачається, що позивач, якій є стороною виконавчого провадження (стягувачем) оскаржує дії державного виконавця
Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно доцього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Статтею 384 ЦПК України передбачено, щоз вимогою про оскарження дійдержавного виконавця сторона виконавчого провадження звертається до суду зі скаргою.
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, а отжевибрав невірний спосіб захисту своїх прав, бо заявлені ним вимоги не підлягають розгляду у порядку позовного провадження у цивільному судочинстві.
Керуючисьст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про зняття арешту з майна.
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 59082829, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/3666/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: