Court ruling № 59082549, 19.07.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4878/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого - судді Бородія В.М.,

при секретарі Лисоконь І.В.,

за участю прокурора Гафинця О.І.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора Гафинця О.І., про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні №1-кп/758/3/16 (справа №758/4878/14-к), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 12014100070007859, по обвинуваченню: ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України

Під час судового розгляду прокурор Гафинець О.І. заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме, інформації, що перебуває у володінні Державної прикордонної служби України:

Чи виїжджав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є громадянином України з території України - у період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2012 року;

Кордон яких саме країн перетинав громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2012 року.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання подано з достатнім обгунтуванням, має значення для об'єктивної оцінки фактичних обставин кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Гафинця О.І. - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 7, Гафинцю Олександру Івановичу, або за його дорученням оперативному підрозділу поліції, тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні Державної прикордонної служби України:

Чи виїжджав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є громадянином України з території України - у період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2012 року;

Кордон яких саме країн перетинав громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2012 року.

Надати вищезазначену інформацію в письмовому вигляді, в якості додатку до супроводжувального листа на адресу Подільського районного суду міста Києва.

Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Бородій