ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 липня 2016 року м. Київ К/800/10383/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року
у справі № 823/5272/15
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області
третя особа: Черкаська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ, Лисянський РВ УМВС України в Черкаській області
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Підготовку справи за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року, вважати завершеною.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 год. 00 хв. 19 липня 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній
The court decision No. 59081921, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 823/5272/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: