Court ruling № 59081247, 19.07.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/20305/15

Суддя доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

19 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши апеляційну скаргу Большешапової Ю.О. - представника відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_4 подано до Окружного адміністративного суду м. Києва 01.09. 2015 року.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року - позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою, Большешаповою Ю.О. - представником відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича, подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року апеляційну скаргу Большешапової Ю.О. - представника відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича залишено без руху з підстав пропуску строку на звернення до суду апеляційної інстанції та неповної сплати судового збору.

Скориставшись своїм правом, 30.06.2016 року апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2016 року та надано оригінал платіжного доручення №10/30 від 16.06.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга була зареєстрована канцелярією Окружного адміністративного суду міста Києва 28.04.2016 року, що підтверджується відбитком штампу реєстрації вхідної кореспонденції, а отримана копія оскаржуваної постанови Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Гаджиєвим Сергієм Олександровичем 17.03.2016 року про що свідчить шпамп розпорядчого відділу від 17.03.2016 року вх.№2343/77108 (копія постанови із відповідним штампом додана до апеляційної скарги), тобто апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого КАС України процесуального строку, в апеляційні скарзі представник відповідача вказує, що дійсно пропустив строк апеляційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2016 року.

Причинами пропуску зазначеного строку вказує велике навантаження працівників юридичного підрозділу, що пов'язано в першу чергу із великою кількістю позовних заяв до Банку та Уповноваженої особи Фонду з приводу неповернення депозитних коштів вкладників, а також те, що Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» знаходиться за юридичною адресою в м. Одесі, а представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича в м. Києві, а відтак технічна можливість передачі всієї кореспонденції для подальшого представництва інтересів ПАТ «ІМЕКСБАНК» не завжди є вчасною і можливою.

Але суд апеляційної інстанції не може визнати таку причину пропуску строку поважною, тому вважає строк на подання апеляційної скарги пропущеним.

Враховуючи вище викладене, суд на підставі ч.4 ст.189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Большешапової Ю.О. - представника відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію апеляційної скарги повернути Большешаповій Ю.О. - представнику відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії направити до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання Ухвали.

Суддя: В.О. Аліменко