Court ruling № 59080947, 18.07.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.07.2016
Case No.
924/171/16
Document №
59080947
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" липня 2016 р. Справа № 924/171/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Мамченко Ю.А. , судді Огороднік К.М.

при секретарі Головченко Д.М.

Представники сторін в судове засідання не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача дочірнього підприємства "Форум-Проект" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.04.2016 у справі №924/171/16

Позивач: Теофіпольська селищна рада

Відповідач: Дочірнє підприємство "Форум-Проект"

про визнання незаконним та скасування рішення Теофіпольської селищної ради №6-43 від 29.07.2015 в частині поновлення договору оренди від 05.03.2007 земельної ділянки площею 0,3 га кадастровий номер 6824755100:01:003:0060, розташованої на площі Кооперативній, смт.Теофіполь;

про визнання недійсним з припиненням на майбутнє договору оренди земельної ділянки від 20.08.2015 площею 0,3 га кадастровий номер 6824755100:01:003:0060, за адресою площа Кооперативна, смт.Теофіполь, укладений 20.08.2015 строком на 5 років між Теофіпольською селищною радою та ДП "Форум - Проект".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №924/171/16 від 23.05.2016 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Огороднік К.М., прийнято до свого провадження апеляційну скаргу відповідача дочірнього підприємства "Форум-Проект" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.04.2016 у справі №924/171/16.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №924/171/16 від 13.06.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

Від Теофіпільської селищної ради 15.07.2016 року надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому позивач просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2016 року в зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І. у період з 21 червня 2016 р. по 28 липня 2016 р. включно та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/171/16.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/8/16 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Мамченко Ю.А., суддя Огороднік К.М..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №924/171/16 від 18.07.2016 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Мамченко Ю.А., суддя Огороднік К.М.. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу відповідача дочірнього підприємства "Форум-Проект" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.04.2016 у справі №924/171/16.

18.07.2016 року від представника апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання. Одночасно представник апелянта повідомляє, що має намір подати на наступне судове засідання додаткові докази по справі.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "01" серпня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Явка повноважних представників – на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Відповідачу надати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.05.2016 року та правове обгрунтування поважності цієї постанови для обставин справи №924/171/16.

5. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Огороднік К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59080947 ?

Документ № 59080947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59080947 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59080947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59080947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59080947, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59080947, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 59080947 refers to case No. 924/171/16

This decision relates to case No. 924/171/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59080945
Next document : 59080953