Court ruling № 59080943, 18.07.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" липня 2016 р. Справа № 924/612/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Розізнана І.В.

розглядаючи апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.03.2016 року у справі № 924/612/15

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія"

Відповідач: приватне підприємство "Нафтагруп"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.

про визнання недійсним Додатку від 30.04.2013 до договору №60/1 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 01.06.2012, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Енергія" та приватним підприємством "Нафтагруп"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Розізнана І.В., суддя Гудак А.В., прийнято до свого до свого провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.03.2016 року у справі № 924/612/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 року в зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гудак А.В. у період з 11 липня 2016 р. по 12 серпня 2016 р. включно та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/612/15.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/612/15 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г., суддя Розізнана І.В.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, є необхідність прийняти апеляційну скаргу до свого провадження новою колегією.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.03.2016 року у справі № 924/612/15.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Розізнана І.В.