№ 5908086, 26.08.2009, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 3-752/2009 р.

ПОСТАНОВА

26 серпня 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції по ОАТ Покровського району ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, приватний підприємець, мешкає в АДРЕСА_1, -

за ст.18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

14.07.2009 року ОСОБА_1 не виконав припис ДАІ № 9 від 25.02.2009 року по демонтажу торгівельного пункту в смузі відведення автомобільної дороги Н-15 Запоріжжя- Донецьк.

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, 14.07.2009 року він не виконав припис ДАІ. Дане правопорушення вчинив не навмисно.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 584307 від 14.07.2009 року та поясненням.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

В звязку з вищенаведеним і керуючись ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ст. 18828 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн. в місцбюджет Покровської селищної ради 21081300 р\р 33114336700250 ЄДРПОУ 21892652, МФО 805012, ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя К.С. Лукінова