ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" липня 2016 р.Справа № 915/397/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УТФ ЕКСПОРТ
на рішення господарського суду Миколаївської області від 24 травня 2016 року
по справі № 915/397/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УТФ ЕКСПОРТ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Миколаївський комбінат хлібопродуктів
про стягнення 2 269,49 грн.,
за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Миколаївський комбінат хлібопродуктів
до Товариства з обмеженою відповідальністю УТФ ЕКСПОРТ
про стягнення 3 207,35 грн.,-
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року прийнята до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Петрова М.С. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю УТФ ЕКСПОРТ та призначена до розгляду на 21.07.2016 о 14:00год.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 431 від 20.07.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді учасника колегії ОСОБА_2 з 05.07.2016.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М., керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УТФ ЕКСПОРТ до свого провадження.
Головуючий суддяС.І. Колоколов
СуддяГ.П. Разюк
СуддяН.М. Принцевська
The court decision No. 59080802, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 915/397/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: