Court ruling № 59080766, 15.07.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.07.16 Справа № 914/3489/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/3458/16 від 12.07.2016р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.05.2016р.

за скаргою Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” (надалі ЛКП “Залізничнетеплоенерго”) на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

у справі № 914/3489/14

за позовом: публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (надалі ПАТ “НАК “Нафтогаз України”), м. Київ

до відповідача: ЛКП “Залізничнетеплоенерго”, м.Львів

про стягнення 13 200 135,46 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.05.2016р. у справі №914/3489/14 (суддя Артимович В.М.) задоволено частково скаргу ЛКП “Залізничнетеплоенерго” на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Визнано недійсною постанову, винесену 16.07.2016р. відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення з боржника – ЛКП “Залізничнетеплоенерго” виконавчого збору у розмірі 739 846,31 грн. В решті вимог скарги провадження припинено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з заявою про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника, викладені у заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 11.05.2016р. у справі № 914/3489/14, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.05.2016р. у справі №914/3489/14.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.