Court ruling № 59080739, 18.07.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.07.2016
Case No.
911/4884/14
Document №
59080739
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2016 р. Справа №911/4884/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Шипка В.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду Київської області від 17.05.2016 року

у справі № 911/4884/14 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркристал»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2016 року, серед іншого, задоволено клопотання ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про звільнення Кучака Ю.Ф. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Припинено повноваження Кучака Ю.Ф. як ліквідатора ТОВ «Інтеркристал» та призначено на відповідну посаду арбітражного керуючого Бєлову О.А. У задоволенні клопотання ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про продовження строку ліквідаційної процедури відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 17.05.2016 року у даній справі.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у справі № 911/4884/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Михальської Ю.Б., Шипка В.В.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду Київської області від 17.05.2016 року у справі № 911/4884/14 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 911/4884/14 призначити на 02.08.2016 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.В. Шипко

Ю.Б. Михальська

Часті запитання

Який тип судового документу № 59080739 ?

Документ № 59080739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59080739 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59080739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59080739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59080739, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59080739, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 59080739 refers to case No. 911/4884/14

This decision relates to case No. 911/4884/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59080736
Next document : 59080740