ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.07.2016 року Справа № 912/851/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Сервіском" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2016 року у справі №912/851/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс", м. Кіровоград
до Приватного підприємства "Сервіском", м. Кіровоград
про стягнення 1119272,04 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 08.08.2016 року на 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
3. До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали видаткових накладних, актів наданих послуг, довіреностей, копії яких містяться в матеріалах справи (для огляду у судовому засіданні);
Відповідачу:
- відзив на апеляційну скаргу.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддяН.В. Пархоменко
СуддяЛ.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко
The court decision No. 59080690, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 912/851/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: