КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" липня 2016 р. Справа №911/1262/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Чорної Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю міжнародного молодіжного туризму "Супутник"
на рішення Господарського суду Київської області від 21.06.2016
у справі № 911/1262/16 (головуючий суддя Ярема В.А.)
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю міжнародного молодіжного туризму "Супутник", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3
про визнання рішення недійсними
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю міжнародного молодіжного туризму "Супутник" та порушити апеляційне провадження у справі №911/1262/16.
2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 14.09.2016 о 14:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 15.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін і третіх осіб.
4. Зобов'язати сторони і третіх осіб до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді Є.Ю. Пономаренко
Л.В. Чорна
The court decision No. 59080659, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/1262/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: