Court ruling № 59080495, 20.07.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.07.2016
Case No.
924/595/16
Document №
59080495
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" липня 2016 р.Справа № 924/595/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів в інтересах держави в особі Старосинявської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти", с. Нова Синявка, Старосинявського району, Хмельницької області

про розірвання договору оренди земельної ділянки промисловості від 19.03.2007р. площею 3,0749 га

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

за участю: прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_1 - посвідчення №029974 від 27.10.2014р.

Керівник Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів в інтересах держави в особі Старосинявської районної державної адміністрації, смт. Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 19.03.2007р. загальною площею 3,0749 га укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти", с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області. Як на підставу задоволення позовних вимог вказує на систематичну несплату відповідачем орендної плати за вказану земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з`явився, повноважного представника не направив, вимог ухвали суду від 04.07.2016р. не виконав, витребуваних документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ухвалу суду від 04.07.2016р. не виконав, витребуваних документів не подав, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Звернув увагу на необхідність з'ясування всіх обставин по справі. Вказав, що відносно відповідача порушено справу про банкрутство №4/5025/1097/12, відкрито ліквідаційну процедуру, визнано ТОВ "Синявські граніти" банкрутом та призначено ліквідатором відповідача арбітражного керуючого ОСОБА_2. В судовому засіданні подав клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів.

Згідно зі ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України, на 15 днів.

Судом враховується, що постановою від 23.12.2015р. у справі №4/5025/1097/12 було визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" (юридична адреса : вул. І.Франка, 9 с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, ід.код 32987356), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Синявські граніти" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Гонти, 68, м. Хмельницький, Україна, 29011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; Свідоцтво № 565 від 18.03.2013р.).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне зобов'язати ліквідатора ТОВ "Синявські граніти" арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду письмову позицію з приводу поданого позову.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, розгляд справи слід відкласти та повторно витребувати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі №924/595/16 на 15 днів, до 14.09.2016р.

Розгляд справи відкласти на 10:30 "12" вересня 2016 р.

Позивачу подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, докази часткової сплати заборгованості по договору оренди земельної ділянки промисловості від 19.03.2007р.

Відповідачу подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Синявські граніти" арбітражного керуючого ОСОБА_2 для дачі надати суду письмову позицію з приводу поданого позову.

Визнати явку повноважних представників сторін, арбітражного керуючого ОСОБА_2 (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

СуддяО.Д. Вибодовський

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (31400, смт. СтараСинява, вул. І. Франка, 8)

3 - відповідачу (31433, Хмельницька обл. Старосинявський р-н, с. Нова Синявка, вул. І.Франка,9)

4 - Старокостянтинівська місцева прокуратура (31100, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41)

5 - Прокуратура Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);

6 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Гонти, 68, м. Хмельницький, Україна, 29011)

Часті запитання

Який тип судового документу № 59080495 ?

Документ № 59080495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59080495 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59080495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59080495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59080495, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 59080495, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 59080495 refers to case No. 924/595/16

This decision relates to case No. 924/595/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59080484
Next document : 59080509