Court ruling № 59080357, 29.09.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"29" вересня 2015 р. Справа №923/1587/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Чаплинського району в інтересах держави в особі:

позивача-1 - ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України

позивача-2 - публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зоря Плюс"

про стягнення 118454,38 грн.

За участю прокурора Кущ В.Г., посвідчення №032528 від 11.03.2015р.

представників сторін:

від позивача-1 - не прибув.

від позивача-2 - представник ОСОБА_2, довіреність від 14.09.2015р.

від відповідача - представник ОСОБА_3, довіреність від 11.09.2015р.

встановив:

Прокурор Чаплинського району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України (позивач-1) та публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (позивач-2) звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зоря Плюс" (відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача-2 кошти в рахунок простроченого зобов'язання (неустойку) в розмірі 118454,38 грн., з яких: 98721,00 грн. - штраф у розмірі 50% від попередньої оплати та 19733,38 грн. - проценти в розмірі 24% річних за кожен день користування коштами.

Ухвалою від 07.09.2015р. розгляд справи призначений на 29 вересня 2015р.

Позивач-1, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 29.09.2015р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

21 вересня 2015р. позивачем-2 через канцелярію суду подано письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог. Дані пояснення з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

28 вересня 2015р. суд отримав від відповідача з супровідним листом наступні документи: відзив на позовну заяву, докази направлення відзиву позивачам та копії реєстраційних документів. Дані документи суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою позивача-1, неподанням ним витребуваних доказів та необхідністю витребування у сторін нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "03" листопада 2015 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.

2. Зобов'язати сторін в строк до 28.10.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Прокурору:

- нормативно-правове обґрунтування підстав залучення до участі у справі в якості позивача ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України;

- вимогу про повернення суми попередньої оплати (відповідно до п. 7.5 Біржового договору поставки зерна врожаю 2014 року №616 Ф).

Позивачу-1:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та всі письмові докази, що стосуються предмета спору, в обґрунтування своїх пояснень;

- копії реєстраційних документів.

Позивачу-2:

- вимогу про повернення суми попередньої оплати (відповідно до п. 7.5 Біржового договору поставки зерна врожаю 2014 року №616 Ф).

Відповідачу:

- докази погашення суми попередньої оплати.

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Копію ухвали направити позивачу-1 у справі до відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко