ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"10" вересня 2015 р. Справа №923/1478/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом прокурора Чаплинського району Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача-1: Чаплинської районної ради Херсонської області, смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області
позивача-2: комунальної установи "Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району" Чаплинської районної ради, смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Чаплинка Чаплинського
району Херсонської області
про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно.
За участю прокурора Коваленко Т.О., посвідчення №032753
представників сторін:
від позивача-1: не прибув.
від позивача-2: не прибув.
від відповідача: не прибув.
встановив:
Прокурор Чаплинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплинської районної ради Херсонської області, смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області (позивач-1) та комунальної установи "Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району" Чаплинської районної ради, смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області (відповідач-2) звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач), в якому просить:
- визнати на майбутнє недійсним договір оренди окремого індивідуально визначеного майна (без номера) від 18.11.2014р., а саме: частину приміщення школи, площею 98,24 квадратних метрів, розміщеного за адресою: смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, вул. Леніна, буд. 56, що знаходиться на балансі позивача-2, вартістю 41737,54 грн., укладений між позивачем-2 та відповідачем;
- зобов'язати відповідача повернути у комунальну власність територіальної громади Чаплинського району Херсонської області - позивачу-2 частину приміщення школи, площею 98,24 квадратних метрів, розміщеного за адресою: смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, вул. Леніна, буд. 56, що знаходиться на балансі позивача-2, вартістю 41737,54 грн., шляхом підписання акту прийому-передачі.
Ухвалою суду від 28.08.2015р. розгляд справи призначений на 10 вересня 2015р.
08 вересня 2015р. позивачем-1 через канцелярію суду з супровідним листом подано письмові пояснення на позов. Дані пояснення суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Позивач-1, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Позивач-2, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не подав, але 09.09.2015р. до суду факсимільним зв'язком надійшло клопотання, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку зі станом здоров'я.
Прокурор у судовому засіданні 10.09.2015р. у вирішенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою сторін, неподанням позивачем-2 та відповідачем витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на "15" жовтня 2015 р. на 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати сторін в строк до 13.10.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу-2:
- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та всі письмові докази, що стосуються предмета спору, в обґрунтування своїх пояснень;
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву прокурору та позивачам.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко
The court decision No. 59080342, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 923/1478/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: