Court ruling № 59080339, 22.10.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"22" жовтня 2015 р. Справа №923/1514/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора м. Херсон в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області, м. Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом ОСОБА_1", м. Херсон

про стягнення 2877149, 00 грн.

За участю прокурора - Декалюк Д.Є., посвідчення 006312 від 26.09.2012р.

Представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_2, довіреність від 26.05.2015р.

від відповідача - представник ОСОБА_3, довіреність від 30.06.2015р., представник ОСОБА_4, довіреність від 16.10.2015р.

встановив:

Прокурор м. Херсон в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом ОСОБА_1" (відповідач) заборгованість у розмірі 2877149, 00 грн., з якої: 2321636,00 грн. - збитки, заподіяні державі внаслідок забору підземної води зі свердловини №17-487 без спеціального дозволу на користування надрами та 555513,00 грн. - збитки, заподіяні державі внаслідок забору підземної води зі свердловини №12-372 без спеціального дозволу на користування надрами.

05 жовтня 2015р. відповідачем через канцелярію суду з супровідним листом подано письмове додаткове обґрунтування правової позиції та копії реєстраційних документів. Дані документи суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

У судовому засіданні 22.10.2015р. позивачем надано суду письмові пояснення на заперечення відповідача. Дане пояснення з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

22 жовтня 2015р. судом розпочато розгляд справи по суті.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні 22.10.2015р. позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.10.2015р. заперечив проти задоволення позовних вимог, надавши аналогічні пояснення, які містяться у відзиві на позовну заяву та додаткових письмових поясненнях.

У судовому засіданні 22.10.2015р. представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому додаткового часу на ознайомлення з поданими позивачем у судовому засіданні новими доказами.

Прокурор та представник позивача не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Крім того, представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до положень ч.3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дана справа порушена ухвалою суду від 31.08.2015 року за вищезазначеною позовною заявою, яка надійшла до суду 28.08.2015 року, у зв'язку з чим двомісячний термін розгляду справи спливає 28.10.2015 року.

Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи для надання відповідачу додаткового часу на ознайомлення з матеріалами справи, суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі №923/1514/15 на п'ятнадцять днів - до 12.11.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на "12" листопада 2015 р. на 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя С.В. Нікітенко