ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"27" серпня 2015 р. Справа № 923/146/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши матеріали скарги відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції по справі
за позовом: заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача-1: Фонду державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, м. Херсон
позивача-2: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон
до товариства з обмеженою відповідальністю "Проміньчик", м. Луцьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Мак-Плюс", Волинська область, м. Луцьк
про витребування майна з чужого незаконного володіння
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням від 30.03.2015р. позов задоволено у повному обсязі. Витребувано з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Проміньчик" на корить відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" будівлі та споруди комплексу, ДОТ "Орлятко" вартістю 2 300 000 грн., а саме: спальний корпус А, загальною площею 149,3 кв.м; спальний комплекс Б, загальною площею 151,0 кв.м; спальний корпус Д, загальною площею 161,2 кв.м; спальний корпус Є, загальною площею 157,1 кв.м; житловий будинок Ж, загальною площею 39,9 кв.м; здравпункт З, загальною площею 40,0 кв.м; склад-прачечна К, загальною площею 167,1 кв.м; їдальня С, СІ, С2, загальною площею 382,8 кв.м; склади М, Л; туалет В; огорожа №1,2,3; мостіння №1, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Поповича П., буд.2-В, і передати їх відкритому акціонерному товариству "Херсонський бавовняний комбінат".
Ухвалою від 14.08.2015р. скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Херсонської області у справі від 17.02.2015 р., а саме:
- накладення арешту на будівлі та споруди комплексу, ДОТ "Орлятко", а саме: спальний корпус А, загальною площею 149,3 кв.м; спальний комплекс Б, загальною площею 151,0 кв.м; спальний корпус Д, загальною площею 161,2 кв.м; спальний корпус Є, загальною площею 157,1 кв.м; житловий будинок Ж, загальною площею 39,9 кв.м; здравпункт З, загальною площею 40,0 кв.м; склад-прачечна К, загальною площею 167,1 кв.м; їдальня С, СІ, С2, загальною площею 382,8 кв.м; склади М, Л; туалет В; огорожа №1,2,3; мостіння №1, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Поповича П., буд. 2-В, та заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження та розпорядження зазначеним майном.
- заборони Реєстраційній службі Скадовського районного управління юстиції Херсонської області вчиняти дії щодо реєстрації речових прав на будівлі та споруди комплексу, ДОТ "Орлятко", а саме: спальний корпус А, загальною площею 149,3 кв.м; спальний комплекс Б, загальною площею 151,0 кв.м; спальний корпус Д, загальною площею 161,2 кв.м; спальний корпус Є, загальною площею 157,1 кв.м; житловий будинок Ж, загальною площею 39,9 кв.м; здравпункт З, загальною площею 40,0 кв.м; склад-прачечна К, загальною площею 167,1 кв.м; їдальня С, СІ, С2, загальною площею 382,8 кв.м; склади М, Л; туалет В; огорожа №1,2,3; мостіння №1, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Поповича П., буд.2-В.
26.08.2015р. від відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" надійшла скарга, якою він просить:
- визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції щодо відмови у прийнятті ухвали про скасування забезпечення позову від 14.08.2015р.;
- скасувати обтяження накладене на підставі ухвали суду від 17.02.2015р., а саме - арешт нерухомого майна від 24.02.2015р., суб'єкт обтяження якого є ВДВС Скадовського РУЮ, номер запису про обтяження 8846228;
- зобов'язати ВДВС Скадовського районного управління юстиції скасувати накладений арешт нерухомого майна від 24.02.2015р. номер запису про обтяження 8846228 та внести відповідний запис до ЄДР.
Згідно з ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин, зазначена скарга підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та органу державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121-2, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1.Прийняти скаргу до розгляду.
2.Призначити розгляд справи на "09" вересня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209
3. Зобов'язати сторони до дня засідання з супровідним листом через канцелярію надати суду:
позивачу-2 - документальне обґрунтування викладених в скарзі обставин.
прокурору, позивачу-1, відповідачу та третій особі - відзиви на скаргу.
ВДВС Скадовського РУЮ - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; копії матеріалів виконавчого провадження.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 59080332, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 923/146/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: