СУДОВИЙ НАКАЗ
24 січня 2008 року № справи 2н - 59 /2008 р.
м. Кременчук, Полтавської області
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Демиденко І.О.
Розглянувши заяву юридичної особи - Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу для стягнення з боржника - фізичної особи - ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст. ст. 95-98 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 624, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України.
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. код НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО № 305299
4828 ( чотири тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 34( тридцять чотири) коп. боргу за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 64993919400001( для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 25( двадцять п"ять) грн. 50 (п"ятьдесят) коп. судового збору, сплаченого при подачі заяви до суду та 15 ( п'ятнадцять) грн. витрат на (інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 104 ЦПК України ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ ст. 106 ЦПК України)
The court decision No. 5908033, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 24.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-59/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: