ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"20" липня 2016 р. Справа № 923/641/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу
за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Херсонській області, м.Херсон,
до Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, м.Гола Пристань Херсонської області,
про стягнення 3424грн. 01коп.,
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 05.07.2016 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області (код ЄДР 04059929) на користь аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (код ЄДР 08588990) 3424грн. 01коп. боргу та 1378грн. на відшкодування витрат з оплати судового збору.
У зв'язку з перебуванням сідді ОСОБА_1 у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справ для видачі судового наказу. Цим розподілом справу передано судді Гридасову Ю.В.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.21, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти справу № 923/641/16 до свого провадження з метою та на час видачі наказу.
2. Видати наказ про примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області по справі № 923/641/16.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 59080317, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 923/641/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: