ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"30" вересня 2015 р. Справа № 5024/2512/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ХАФ" подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу для виконання
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАФ", м. Генічеськ Херсонської області
до: Чонгарської сільської ради, с.Чонгар Генічеського району Херсонської області
про стягнення 427544 грн. 54 коп.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.08.2012р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ХАФ" задоволено частково в сумі 278164 грн. 60 коп. в решті позовних вимог відмовлено.
29 вересня 2015 року товариством з обмеженою відповідальністю "ХАФ" подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу для виконання.
Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на "13" жовтня 2012 р. о 11:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 59080279, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/2512/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: