Court ruling № 59080230, 19.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.07.2016
Case No.
922/2091/16
Document №
59080230
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" липня 2016 р.Справа № 922/2091/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/2091/16

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків про стягнення 3902544,33 грн. за участю предстаників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 297 від 05.01.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ (далі за текстом позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків (далі за текстом відповідач) 3902544,33 грн., з яких:

675640,78 грн. 3% річних за період з 24.06.2013 р. по 17.12.2014 р.;

3229903,55 грн. інфляційних втрат за період з жовтня 2013 р. по грудень 2014 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.07.2016 р.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 22321 від 08.07.2016 р.), в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправомірність здійснених позивачем нарахувань.

Позивач надіслав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 23502 від 18.07.2016 р.), в якій просить суд стягнути з відповідача за період з 24.06.2013 р. по 17.12.2014 р. 11136,99 грн. 3% річних та 65619,72 грн. інфляційних втрат за період з жовтня 2013 р. по грудень 2014 р.

Згідно з п. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

З урахуванням викладеного, подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог підлягає задоволенню, а позовні вимоги розглядаються в редакції вищевказаної заяви.

На судове засідання 19.07.2016 р. прибув предстаник відповідача, який заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Позивач на судове засідання 19.07.2016 р. свого уповноваженого представника не направив, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 30.06.2016 р. не виконав.

Враховуючи викладене, а також в зв'язку з ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2016 р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати сторони не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, надати суду:

- нормативне та правове обгрунтування правомірності або неправомірності нарахування 3% річних та інфляційних з урахуванням встановлених договорами № 379/30 від 24.09.2014 р. та № 1118/30-ГУ від 09.12.2014 р. про організацію взаєморозрахунків, умов здійснення розрахунків за договором № 06/10-2251БО-32 від 20.12.2010 р.

4. Викликати в судове засідання представників сторін осіб з належним чином оформленими повноваженнями.Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59080230 ?

Документ № 59080230 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59080230 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59080230 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59080230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59080230, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59080230, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 59080230 refers to case No. 922/2091/16

This decision relates to case No. 922/2091/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59080228
Next document : 59080234