ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство
20.07.2016 р. Справа № 914/1901/16
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» про порушення справи про Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» (вул.Миколайчука, буд. 22, м. Львів, 79059; ідентифікаційний код 32869878) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» про порушення справи про Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» (вул. Миколайчука, буд. 22, м. Львів, 79059; ідентифікаційний код 32869878) – прийняти до розгляду.
2. Підготовче засідання суду призначити на 26.07.16 р. о 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Участь в судовому засіданні представника заявника (боржника) визнати обов’язковою.
4. Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику), органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 59080079, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/1901/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: