log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" липня 2016 р.Справа № 921/609/15-г/10 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
суддя Півторак М.Є.
Розглянув клопотання ПП "Дістас", м. Дніпропетровськ у справі:
За заявою кредитора: Фермерського господарства "Агрофірма "Базис", 20325, Черкаська область, Уманський район, с. Кочубіївка вул. Леніна, буд 33, код ЄДРПОУ 00857048
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", 47720, Тернопільська область Тернопільський район село Петриків, вул. Об'їзна, буд. 12/6А, код ЄДРПОУ 34042038
Встановив:
Постановою господарського суду від 16.10.2015р. боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" 47720, Тернопільська область Тернопільський район село Петриків, вул. Об'їзна, буд. 12/6А, код ЄДРПОУ 34042038 визнано банкрутом; відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.
На виконання вимог постанови ліквідатор банкрута ОСОБА_1 представив суду 16.06.2016 р. на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс за №02-1/31-82 від 16.06.2016р.; просить затвердити звіт ліквідатора по ТОВ "Славпродукт" та ліквідаційний баланс.
Ухвалою суду від 29 червня 2016 року призначено судове засідання по справі №921/609/15-г/10 о 14 год. 30 хв. 02 серпня 2016 року для заслуховування звіту ліквідатора ОСОБА_1 про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури.
11 липня 2016 року до суду від представника ПП "Дістас" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, у зв'язку з тим, що фактичне місцезнаходження вказаного представника територіально значно віддалено від Господарського суду Тернопільської області.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33,43,74-1,86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Доручити забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 02 серпня 2016 року, в режимі відеоконференції господарському суду Черкаської області (18005, м.Черкаси, вул. Шевченка,307 ).
Засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а (зал судового засідання № 1, 4 поверх).
2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Черкаської області братиме участь представник Приватного підприємства " Дістас ".
3. Ухвалу направити: Фермерському господарству "Агрофірма "Базис", 20325, Черкаська область, Уманський район, с. Кочубіївка вул. Леніна, буд 33, Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; приватному підприємству "Джерело", 48240, Тернопільська область, Гусятинський район м. Хоростків, вул. Вибранівська, 14; Товариству з обмеженою відповідальністю "М'ясо-Жир-Резерв", 48240, Тернопільська область, Гусятинський район, м. Хоростків, вул. Вибранівська, 14; ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, жительці м. Тернопіль, бульвар Просвіти,19/200; Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртарастандарт", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграда, 32а/10; Боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", 47720, Тернопільська область Тернопільський район село Петриків, вул. Об'їзна, буд. 12/6А; ТОВ "Синтез-Профіт", м. Київ, вул. Ушинського, 40; ПП "Дістас", м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, буд. 5; ліквідатора ОСОБА_1 Федоровичу, 01042, м. Київ, а/с 9.
СуддяМ.Є. Півторак
The court decision No. 59079980, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 921/609/15-г/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome