ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
18.07.2016 Справа № 917/37/16
Суддя Іваницький О.Т. розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби (вх. канцелярії суду №8807 від 15.07.2016р.) про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.2016р. по справі №917/37/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика", вул. Боротьби 6, м. Харків, 61044
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45 А, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300
про стягнення 104428,71 грн.
визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви в судове засідання на 28.07.2016 р. -11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м.Полтава, вул.Зигіна,1, каб.1.
3. Явку представників сторін виконавчого провадження визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
4. Зобов’язати стягувача надати письмові заперечення (при їх наявності) стосовно заявленої розстрочки.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ( вул. Героїв-пожежників, 13, м.Полтава, 36014)
Суддя Іваницький О.Т.
The court decision No. 59079909, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/37/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: