ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.07.2016 Справа № 917/895/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (вул. Воскресінська, буд. 6, м. Миргород, Полтавська область, 37600)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 37600; адреса діяльності: вул.Гоголя, буд.147 (ТЦ "Мир", Перукарня "Наталі"), м.Миргород, Полтавська область, 37600)
про стягнення 153407,00 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3
від відповідача ОСОБА_4
Розглядається позовна заява про стягнення 153407,00 грн. збитків, завданих пожежею в приміщенні, що використовувалося за договором оренди № 19 від 01.01.2012р.
В судовому засіданні у сторін виникла необхідність подати суду додаткові докази та пояснення.
Сторони в судовому засіданні надали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України клопотання задоволено судом.
Для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 03.08.2016 р. на 10 год. 00 хв.
3. Запропонувати позивачу обгрунтувати різницю в площі орендованого приміщення та приміщення, пошкодженого пожежею; письмово повідомити, які правила пожежної безпеки було порушено відповідачем; обгрунтувати розмір заявлених збитків.
4. Запропонувати відповідачу надати суду акт повернення орендованого приміщення позивачу.
Суддя Безрук Т.М.
The court decision No. 59079902, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/895/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: