ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду спору
"18" липня 2016 р.Справа №916/1245/16
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ - постачання"
До відповідача: Департаменту освіти та науки Одеської міської ради
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Публічне акціонерне товариство „ОДЕСАГАЗ
про стягнення 685096,44 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
Від 3-ї особи: не з'явився
Суть спору: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ - постачання" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Департаменту освіти та науки Одеської міської ради про стягення 685096,44 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2016р. порушено провадження у справі №916/1245/16 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2016р. залучено Публічне акціонерне товариство „ОДЕСАГАЗ до участі у справі №916/1245/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 18.07.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ - постачання" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 02.08.2016р.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №916/1245/16 до 02.08.2016р.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 59079838, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1245/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: