ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2016 р. Справа №914/1040/16
Колегія суддів у складі:
Головуючого судді Запотічняк О.Д.
Судді Крупника Р.В.
Судді Березяк Н.Є.
при секретарі М. Зубрицькій
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий центр Автосвіт, м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівську міську раду, м. Львів
про: демонтаж самочинно влаштованого майданчику та приведення земельної ділянки до попереднього стану
В судове засідання зявились:
Від позивача: ОСОБА_2 представник;
Від відповідача: не зявився;
Від третьої особи: ОСОБА_3 представник ;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий центр Автосвіт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, про демонтаж самочинно влаштованого майданчику та приведення земельної ділянки до попереднього стану.
Ухвалою від 30.06.2016 року суд призначив колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. За результатами автоматизованого розподілу для розгляду справи визначено колегію у складі: головуючий судя ОСОБА_4, Суддя Крупник Р.В., судя ОСОБА_5
Позивач в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав заяву про долучення документів до матеріалів справи, а саме: акт обстеження від 05.07.2016р., ОСОБА_6 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області від 25.04.2016р., лист ОСОБА_6 містобудування від 18.03.2016 року.
Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю зявитися в судове засідання. Третя особа в судове засідання зявилася, подала клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, клопотання відповідача про відкладення, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на: 07.09.16 р. о 10:00 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Позивачу:- Представити в судове засідання для огляду оригінали документів, доданих
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника. Третя особа: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Головуючий суддя Запотічняк О.Д.
Суддя Крупник Р.В.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 59079749, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1040/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: