ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.2016 р. Справа № 914/1227/16
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: до відповідача : ОСОБА_1, м.Львів Товариства з обмеженою відповідальністю Сфера Сім, м.Львівпро: відшкодування 3% річних та інфляційних втрат по виплатах при виході з ТОВ., а саме : 3% річних в сумі 20686,54 грн. та 152 385,71 грн. втрат від інфляції. Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
суддя Петрашко М.М.
суддя Кидисюк Р.А.
Представники не викликались
Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться позов ОСОБА_1, м.Львів до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Сфера Сім, м.Львів про відшкодування 3% річних та інфляційних втрат по виплатах при виході з ТОВ., а саме : 3% річних в сумі 20686,54 грн. та 152 385,71 грн. втрат від інфляції..
Рух справи викладено в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 18.07.2016р. призначено колегіальний розгляд справи №914/1227/16 у складі трьох суддів.
Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.07.2016р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Петрашко М.М. і ОСОБА_2
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу №914/1334/16 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Петрашко М.М. і ОСОБА_2
2.Призначити справу до розгляду на: 14.09.16 р. на 11:30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
3.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Зобовязати Позивача повторно в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:
4.1.виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі;
4.2.явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.
5.Зобовязати Відповідача повторно в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:
5.1.виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі;
5.2.явка повноважного представника відповідача в судове засідання обовязкова.
6. Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
СуддяПетрашко М.М.
СуддяКидисюк Р.А.
The court decision No. 59079706, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/1227/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: