Court ruling № 59079639, 18.07.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"18" липня 2016 р. Справа № 911/4920/15

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатех» про виправлення описки в наказі від 30.06.2016 у справі №911/4920/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатех»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

про стягнення 1021713,20 грн

Суддя В.М. Антонова

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.01.2016 (суддя Шевчук Н.Г.) позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 (у складі колегії суддів: головуючий суддя – Алданова С.О., судді – Зубець Л.П., Дикунська С.Я.) рішення господарського суду Київської області від 11.01.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатех» задоволено частково; рішення господарського суду Київської області від 11.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі №911/4920/15 скасовано в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" процентів річних в сумі 290408,59 грн та пені в сумі 196813,47 грн; справу №911/4920/15 в зазначеній частині направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

30.06.2016 суддею господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. був виданий наказ по справі №911/4920/15.

Згідно автоматизованої системи розподілу справ між суддями від 02.06.2016 справу № 911/4920/15 передано на новий розгляд судді Антоновій В.М.

Рішенням господарського суду Київської області від 07.07.2016 у справі №911/4920/15 позов в частині позовних вимог про стягнення пені та процентів річних задоволено повністю.

14.07.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява №13/07-16 від 13.07.2016 (вх. №14582/16) про виправлення описки в наказі, зокрема, невірно вказаної адреси відповідача (боржника).

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на 21.07.2016 о 11-00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №3).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам.

Суддя В.М. Антонова