Court ruling № 59079617, 19.07.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"19" липня 2016 р. Справа № 911/1875/16

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання № 431 від 13.07.2016 р. товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро”, м. Миколаїв

до Приватного акціонерного товариства “Київ-Атлантик Україна”, Київська обл.,

Миронівський р-н, м. Миронівка

про стягнення 5727,31 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро” до приватного акціонерного товариства “Київ-Атлантик Україна” про стягнення 5727,31 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2016р. розгляд справи було відкладено на 28.07.2016р. на 10 год. 50 хв.

13.07.2016р. через електронну пошту суду та 18.07.2016р. через канцелярію господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро” надійшли клопотання № 431 від 13.07.2016 р., в яких заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі № 911/1875/16, що призначене на 28.07.2016р. об 10 год. 50 хв., у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 74-1 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Проте, як вбачається зі змісту клопотання, позивач просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки воно не відповідає вимогам ч. 2 ст. 74-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотань № 431 від 13.07.2016 р. товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя О.О. Рябцева