ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.07.2016
Справа № 910/10688/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС"
до Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва"
про стягнення 11 686,90 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники сторін: не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред’явлені вимоги про стягнення 11 686,90 грн. заборгованості по договору D2 4T № 299 на ремонт ліфта від 07.06.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2016 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 19.07.2016.
Відповідач письмового відзиву не надав, свого представника в судове засідання не направив.
За таких обставин розгляд справи належить відкласти.
Представником позивача подане клопотання про продовження строку розгляду справи, яке задоволене судом.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 16.08.16 о 12:00 год., зал судових засідань № 10.
3. Зобов'язати надати суду:
відповідача – письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.
4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 15.08.2016.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 59079570, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/10688/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: