ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
14.07.2016Справа № 910/1615/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 417"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЗА ЛТД"
до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноніколь-Славутич".
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод".
про відшкодування шкоди та стягнення неустойки,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача1 Добра Я.О. за дов.
від позивача 2 Добра Я.О. за дов.
від відповідача Галантна В.М. за дов.;
від третьої особи 1 не з'явився;
від третьої особи 2 не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека № 417" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЗА ЛТД" звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеежною відповідальністю "Техноніколь-Славутич"; третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод" про відшкодування шкоди та стягнення неустойки.
Представники третьої особи 1,2 в судове засідання не з'явились, проте були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про долученяння додаткових доказів, а саме додаткову угоду до договору оренди приміщення від 02.02.2015 року, а також акт прийому передачі нежитлового приміщення від 02.02.2015 р.
Представник відповідача через зальний відділ діловодства суду подав додаткові письмові пояснення щодо позовних вимог ТОВ «Аптекарь №417» та ТОВ «Форза ЛТД».
Тому, в судовому засіданні виникла необхідність відкласти розгляд справи для надання часу суду та сторонам ознайомитись з поданими сторонами додатковими доказами та письмовими поясненнями.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 30.08.16 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2.Запропонувати сторонам ознайомитись з поданими документами та поясненнями, та у разі необхідності надати свої письмові пояснення .
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 59079293, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/1615/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: