ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 липня 2016 року м. Київ № 826/9692/16
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко»
до
Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників
про
визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферко» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2016 року позовну заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.
05.07.2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко» через канцелярію суду подав клопотання про відкликання позовної заяви, у якому просить залишити без розгляду адміністративний позов. Вказане клопотання суд розцінює як заяву позивача про відкликання позовної заяви, що подана до відкриття провадження в адміністративній справі.
Згідно з п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Врахувавши заявлене клопотання до відкриття провадження в адміністративній справі, перевіривши повноваження представника позивача, дослідивши матеріали справи, що мають значення для правильного вирішення даного питання, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя–
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко» повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви, разом із позовними матеріалами, повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Іщук
The court decision No. 59079052, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/9692/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: