Court ruling № 59078708, 18.07.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.16 Справа № 904/4089/16

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "ЕКОПРОН", м. Дніпропетровськ

третя особа-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників та скасування реєстрації змін до установчих дукументів

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

позивач: ОСОБА_1 паспорт серії АО 106208

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат посвідчення № 0290 від 18.01.2005

від відповідача: ОСОБА_3 представник за дов. № 08.06.2016 № б/н

від третьої особи-1: не з'явились

від третьої особи-2 не з'явились

вільний слухач: ОСОБА_4 паспорт серії АН 591275

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого комплексу "ЕКОПРОН" про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників товариства, змін до статутних документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 13.06.2016, залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради

06.06.16 третя особа-2 надіслала пояснення, в яких зазначає, що 13.02.14 відповідачем у справі було надано пакет документів, який відповідав вимогам ст.. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», а тому, було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів повязану зі змінами складу засновників та виключено зі складу ОСОБА_5 та ОСОБА_1, а також змінено місцезнаходження з АДРЕСА_1 на проспект. ПушкінаАДРЕСА_2.

07.06.16 позивач надіслав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у третьої особи-2 реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого комплексу "Екопрон".

Ухвалою суду від 13.06.16 розгляд справи було відкладено на 07.07.16 та зобов'язано третю особу-2 надати до суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого комплексу "ЕКОПРОН", м. Дніпропетровськ (код 30961980) оригінал для огляду, копії для залучення до матеріалів справи.

07.07.2016 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заперечив проти задоволення позову у повному обсязі.

Ухвалою суду від 07.07.2016 розгляд справи було відкладено на 18.07.2016.

18.07.2016 від відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву, в яких він зазначив, що позивачка не має і не мала статусу учасника капіталу товариства, оскільки остання не внесла до статутного капіталу своєї майнової частки.

18.07.2016 представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представники третіх осіб 1, 2 у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, місце та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою представників третіх осіб у судове засідання, та беручи до уваги клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, відповідно до п. п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 26.07.16 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_6