ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 липня 2016 року Справа № 904/1535/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Куровського С.В.
Панової І.Ю.
розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ОНЛАЙН" Чичотки В.В.
на постанову Дніпропетровскького апеляційного господарського суду від 14.06.2016 по справі № 904/1535/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Інвест КНВ" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ОНЛАЙН", -
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "ПРИВАТ-ОНЛАЙН" Чичотки В.В. на постанову Дніпропетровскького апеляційного господарського суду від 14.06.2016 по справі № 904/1535/16 до провадження.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 серпня 2016 на 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Куровський С.В.
Панова І.Ю.
The court decision No. 59078635, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/1535/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: