Court ruling № 59078482, 10.06.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 червня 2016 року м. Київ № 826/6208/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з заявою відповідача та дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доУповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Авант-Банк" Ларченко Ірини Миколаївни третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГФІТНЕС"про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Авант-Банк" Ларченко Ірини Миколаївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГФІТНЕС", в якому просив суд про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2016 р. було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

09.06.2016 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у процесуальному рішенні суду.

Ознайомившись з заявою відповідача та дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено, що під час виготовлення ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі №826/6208/16 від 20.04.2016 р. Окружним адміністративним судом м. Києва у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено відповідача у справі, а саме замість вірної назви Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Авант-Банк" Ларченко Ірини Миколаївни, було зазначено Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірина Миколаївна.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження в адміністративній справі №826/6208/16 від 20.04.2016 р.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/6208/16 від 20.04.2016 р. про відкриття провадження в адміністративній справі, а саме: замість не вірно зазначеної назви відповідача: "Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірина Миколаївна" зазначити вірну назву - Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Авант-Банк" Ларченко Ірина Миколаївна

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур