Court ruling № 59078059, 13.06.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Київ № 826/3081/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Мазур А.С., Кобилянського К.М., розглянувши адміністративну справу та заяву про повернення судового збору

за позовомОСОБА_1до Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України в особі Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про скасування постанови, визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Державної виконавчої служби України, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просила:

1) визнати протиправною і скасувати постанову № 34398367 від 12.02.2013 про стягнення з боржника виконавчого збору;

2) заборонити Державній виконавчій службі України вчиняти будь-які дії стосовно майна ОСОБА_1 в межах постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 12.02.2013 № 34398367.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 2294,00 грн.

Від відповідача надійшла заява про слухання справи без участі представника відповідача.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року у даній справі провадження закрито.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Квитанція від 06.03.2013 року №963.183.3 підтверджує, що при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 2294,00 грн.

У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про повернення сплаченого ОСОБА_1 судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 2294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні).

3. Вилучити з матеріалів справи оригінали платіжного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Судді А.С. Мазур

К.М. Кобилянський