Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 липня 2016 р. Справа №805/1752/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства «Інгаз» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.06.2016року за №0001631200, -
В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство «Інгаз» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.06.2016року за №0001631200.
14.07.2016року представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке вмотивоване особливостями транспортного сполучення, обмеженим пересуванням у регіоні внаслідок проведення АТО, неможливістю проведення авансового забезпечення видатків на відрядження та бажанням особистої участі у судовому розгляді. Позивачем в якості суду, в якому можливе проведення відеоконференції було зазначено Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Таким чином, позивач просив забезпечити проведення судового засідання 26.07.2016 року в режимі відеоконференції та визначити в якості суду, відповідального за проведення відео конференції Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Розглянувши клопотання представника позивача щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1, 128, 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь представника Дочірнього підприємства «Інгаз»у судовому засіданні, яке відбудеться 26 липня 2016 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства «Інгаз» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.06.2016року за №0001631200.
Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26 липня 2016 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Дочірнього підприємства «Інгаз» прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26 липня 2016 року об 11 год. 30 хв., в приміщення суду за адресою: 87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231.
Копію ухвали надіслати до Іллічівського районного суду м. Маріуполя та Дочірнього підприємства «Інгаз».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кірієнко В.О.
The court decision No. 59077382, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/1752/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: