Дело № 1-51/08 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 декабря 2008 года Теплодарский городской суд Одесской области
в составе председательствующего - Шумейко Н.Т. при секретаре - Васина А.А., с участием прокурора - Никитина Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Теплодар уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
14 октября 2008 года около 16.30 часов, ОСОБА_1, находясь возле недостроенного здания жилого дома, расположенного напротив дома №9 по улице Энергетиков в городе Теплодар, Одесской области, увидел на земле и подобрал полимерный пакет, раскрыв который, обнаружил в нем двенадцать патронов различного калибра, среди которых были пять патронов калибра 5,6 миллиметров и семь патронов калибра 5,45 миллиметров. Будучи уверенным, что он действительно нашел патроны ОСОБА_1 присвоил их себе, оставил патроны в найденном полимерном пакете, который поместил в правый карман своей черной кожаной жилетки и стал хранить и носить данные патроны при себе в своей одежде без соответствующего, предусмотренного законом разрешения, не преследуя никакой конкретной цели, в том числе цели добровольной их выдачи правоохранительным органам.
После этого 14.10.2008 года в 17.30 часов в помещение Теплодарского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, для составления протокола об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения был доставлен ОСОБА_1, при личном досмотре вещей, у которого в правом кармане черной кожаной жилетки было обнаружено и изъято полимерный пакет, в котором находилось: двенадцать патронов, которые согласно заключения эксперта №1134 от 24.10.2008 года являются стандартными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию: пять патронов - калибра 5,6 миллиметров к спортивно-охотничьим винтовкам кольцевого воспламенения ТОЗ-8, ТОЗ-17 и прочим, пистолетам Марголина и другим; семь патронов - калибра 5,45 миллиметров к автоматам Калашникова образца 1974 года (АК-74, АКС-74У, РПК-74). Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и истинности их позиций. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния является доказанной.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное обращение с боевыми припасами, то есть ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который по месту жительства положительно характеризуется, ранее не судим, обстоятельства смягчающие наказание. Для исправления и перевоспитания ОСОБА_1, суд считает, что в отношении подсудимого можно избрать наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. ст. 75,76 УК Украины.
Суд взыскивает с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 486 гривен 77 копеек за проведение экспертизы, /л.д. 10,21 /
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 /один/ год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при главном управлении министерства внутренних дел Украины в Одесской области р/с 35220002000142 ОКПО 25574222 МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 в ГУДК в Одесской области 486 (четыреста восемьдесят шесть) гривен 77 (семьдесят семь) копеек за проведение экспертизы.
Меру пресечения, подписка о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области после вступления
приговора в законную силу - уничтожить /л.д.30/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение
15 суток с момента провозглашения.
The court decision No. 5907452, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 01.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-51/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: